Au-delà de la question légitime sur la fin du Trumpisme, il s’agit aujourd’hui de savoir ce qui va se passer dans les deux prochaines années. Après avoir multiplié les tentatives de modifier les élections pour obtenir un résultat favorable, on pouvait s’attendre au pire sans tomber dans le complotisme ou le catastrophisme puisque nous avons l’expérience du 6 janvier 2021.
Les élections se sont bien déroulées et les résultats offres une telle marge aux démocrates qu’il était bien difficile à Donald Trump de les mettre en doute.
Ses premières déclarations donnaient l’impression (fausse) que Donald Trump acceptait sa défaite. D’abord en déclarant que, précisément, ce n’était pas sa défaite. Si les républicains ont perdu, c’est de leur faute, c’est eux qui ont perdu. Oublions le fait qu’il avait demandé à ses supporters de prétendre qu’il était sur le bulletin. C’est aussi la faute de Fox News qui n’a pas soutenu les républicains comme ils auraient dû le faire (selon DT). Au passage, l’audience de la chaîne est en chute libre. Les dernières données Nielsen, publiées début novembre, sont assez spectaculaires. Est-ce que ça accompagne l’essouflement du trumpisme ? On pourrait le penser.
| Indicateur | Octobre 2026 | Évolution sur un an |
| Audience totale quotidienne | 1,10 million | -27 % |
| Prime time (20 h–23 h) | 1,68 million | -28 % |
| Public 25-54 ans, journée | 98 000 | -32 % |
| Public 25-54 ans, prime time | 145 000 | -36 % |
Source : Nielsen, chiffres repris par Adweek et TheWrap.
En fait, on devrait s’étonner de s’étonner que Donald Trump acccepte sa défaite. Car c’est la situation normale et c’est le contraire qui est anormal. Mais on s’était habitué à cette situation totalement paradoxale.
Donc tout serait rentré dans l’ordre. Les républicains ont perdu les midterms, les démocrates vont donc exercer le pouvoir prévu dans la constitution et Donald Trump se pliera à cette nouvelle situation.
En fait, c’est une vue de l’esprit de bisounours. La réalité sera tout autre et les deux années à venir vont sans doute être très difficile avec une guérilla permanente, voire une guerre ouverte, entre l’Exécutif et le Législatif.
Les messages sur le fil de son réseau social montrent bien que l’acceptation de la nouvelle réalité est toute relative. Il a repris la publication de messages mettant en doute l’intégrité des élections.
Pour s’en persuader, il suffit d’écouter l’interview (pourtant assez complaisante) qu’il vient de donner à l’émission 60 minutes. Les républicains ont perdu les élections car les Américains se sont trompés tout simplement. Pour Donald Trump, c’est tout simplement inexplicable puisque les deux dernières années ont sans doute été les deux meilleures années de l’histoire des Etats-Unis. Les data centers, il faut être stupides pour ne pas les accepter, ils apportent la prospérité à la communauté où ils sont installés. « D’ailleurs, la Chine n’a pas de problème avec les data centers », explique-t-il. Il est vrai que le gouvrnement demande l’avis à ses citoyens. Et l’interview de Todd Blanche, le minsitre de la Justice donne la même impression.
(Il s’agit d’une provocation de plus)
Ne pas s’en tenir à ce qu’il dit mais à ce qu’il fait. Précisément, la nomination de Steve Miller, son éminence grise malveillante, au poste de Chief of Staff (directeur de cabinet) montre clairement que la Maison-Blanche se dirige dans une guerre de tranchées contre le Congrès à majorité démocrate. Certains analystes l’ont même présenté comme le président de facto dans la mesure où Donald Trump semble s’intéresser à ses projets immobiliers plus qu’à tout autre chose : sa salle de bal, son arc de triomphe, son golf de Washington…
The Democratic midterm victory has George Conway celebrating, but he’s warning that a weakened Donald Trump could become even more dangerous, especially with Stephen Miller gaining power and revenge on the agenda. George is joined by former federal prosecutor Mark Blumberg, whose new Rule of Law Project is bringing together former DOJ lawyers, FBI agents, journalists, and whistleblowers to investigate corruption and abuses by Trump administration officials, building criminal cases that could be prosecuted down the road.
De leur côté, les démocrates vont pouvoir exercer leurs prérogatives, à savoir « gérer les cordons de la bourse », notamment de plus financer des aventures au Moyen-Orient ou au contraire relancer l’aide à l’Ukraine. Contrôler les nomminations et engager des enquêtes sur la corruption. Sans oublier, et c’est peut-être le plus important engager un travail législatif pour trouver des solutions aux Américains en difficulté et réduire les difficultés. Donald Trump pourra exercer son pouvoir de veto. Si des républicains de bonne volonté et lasser de cette avanture trumpienne veulent si joindre, le congrès pourra outrepasser ce droit de veto. Sinon, les démocrates pourront alors se présenter en 2028 avec des propositions qui ne demandent qu’à être mises en œuvre par une future administration démocrate.