Sur les 1000 premiers jours de leur mandat (un peu moins de 3 ans), les présidents démocrates semblent être plus favorables à la bourse que leurs homologues républicains, depuis Ronald Reagan. On le sait la bourse n’est pas l’économie, mais justement en matière économique, les présidents démocrates font mieux aussi.
Sur la dette
Les démocrates, les républicains et la dette
Sur la croissance
Economie : le match démocrates-républicains
Economie : le match Obama-Trump
Les données collectées par CNN Business sur l’évolution de l’indice Standard & Poors 500 sont assez nets. Même Ronald Reagan chantre de la révolution conservatrice, du moins d’état car c’est le problème et de pus de business, de la dérégulation et de la liberté des marchés, présente une performance relativement modeste si l’on observe les 1000 premiers de son mandat. Et Donald Trump qui, sur son compte Twitter, se félicitait de ses performances sur les marchés boursiers avant même d’être élu président, fait moins bien que son prédécesseur et que Bill Clinton. Dans ce concours, George W Bush est clairement le mauvais élève de la classe. Pendant ses deux mandats, il a dû faire face à l’explosion de la bulle Internet et à la crise de 2008 qu’il a transmis à son successeur.
