Aller au contenu Skip to sidebar Skip to footer

Blog Classic with sidebar

Election 2012 : ze débat républicain : La sécurité intérieure
Lieu : Constitution Hall in Washington, DC Date : 22 Novembre 2011 Sponsors : la chaîne de television CNN et les deux Think tanks conservateurs The Heritage Foundation et l’American Enterprise Institute Participants: The gang of 8 incluant Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney and Rick Santorum Dans le sillage du…
HAPPY THANKSGIVING
Ci-dessous des visions variées et parfois non politiquement correctes de la grande fête de Merci Donnant. Happy Thanksgiving... ...En image ...En vidéo : La version de l’Adams Family ...En vidéo : Asian Thanksgiving Turkey PRANK CALL ...En vidéo (encore) d’un point de vue politique Kimmel Kartoon - Charlie Brown Thanksgiving and GOP Debate   Happy…
Deux visions du mouvement Occupy Wall Street
Newt Gingrich qui a surgi de nulle part pour être le leader dans les sondages des Primaires républicains, se fait hautain et sarcastique et balaie d’un revers de main les messages qu’ Occupy Wall Street essaie de faire passer.  [youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fcwoDXb--h0] De l’autre côté, le Think tank Center for American Progress a publié une petite vidéo dans…
Lobbies et conflits d’intérêt (1/n)
La notion de conflit d’intérêt est un sujet délicat dans la mesure où il sort assez rapidement des généralités pour aller sur le terrain des exemples et mettre en cause des personnalités, notamment du milieu politique. Martin Hirsch en a fait l’expérience lors de la publication de son livre sur le sujet. Martin Hirsch a été vivement critiqué en septembre par les parlementaires UMP et certains de ses anciens collègues du gouvernement pour son livre sur les conflits d'intérêts, relate le magazine Le Point dans un article publié peu après la sortie du livre (pour lire l’article). Il y épinglait notamment le président du groupe UMP à l'Assemblée, Jean-François Copé, pour ses activités d'avocat d'affaires, et celui du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet. Dénonçant "un exercice de délation", Jean-François Copé avait accusé Martin Hirsch d'avoir lui-même pratiqué "le plus joli conflit d'intérêt" en ayant fait voter la loi prévoyant la création de cette Agence et la rémunération de son personnel.
Tea Party vs Occupy à l’heure de Twitter
De nombreux articles montrant les similitudes et les différences entre le Tea Party et le mouvement Occupy déjà été publiés. Le magazine Mother Jones  (Tweet Forencics : Occupy v. Tea Party) a repris une comparaison des deux organisations à l’aune des échanges de tweets (Un peu plus de 3 heures de connexions pour le premier contre 26 minutes pour le second). La démarche n’a rien de scientifique, mais le résultat est intéressant. En revanche, elle est originale et exemplaire d’une analyse des quantités de de traces numériques que nous laissons désormais dans  toutes nos activités. Vu au travers de ce prisme d’analyse, le mouvement Occupy est plus diffus, plus active et possède pus centres. En un mot, il serait plus viral. A l’inverse, le Tea Party serait plus constitué plus un  groupe monolithique.

Cartographie des connexions Occupy

Le meilleur moyen de s’enrichir est d’être déjà riche
Les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Telle est l’évolution que l’on ne peut que constater depuis vingt, voire trente ans. Le Congressional Budget Office (que voudrait supprimer Newt Gingrich) a publié une étude sur l’évolution des revenus des foyers américains de 1979 à 2007 (Trends in the Distribution of Household Income Between 1979 and 2007). Pourquoi le choix de ces deux dates ? Parce qu’elles correspondent à des situations économiques comparables en se situant juste avant une récession, la première causée par le deuxième choc pétrolier, la deuxième ouverte par la crise des subprimes. Les revenus considérés dans le cadre de cette étude sont ceux après transferts  sociaux et impôts fédéraux.
Les préoccupations des Américains, un an avant les élections
It’s the economy stupid ! On se souvient de la formule de Bill Clinton devenu aujourd’hui un cliché. Alors que George Bush (le père) se concentrait beaucoup à la politique internationale, Bill Clinton expliquait que les préoccupations des Américains étaient principalement  tournées vers les questions économiques. Avec cette lentille, comment les deux périodes peuvent-elles se comparer ? En 2007, la guerre en Irak s’installe dans la durée et l’idée du bourbier vietnamien se fait présente dans les esprits. Il n’est donc pas trop surprenant que le sujet  de la guerre vienne au premier des préoccupations des Américains avec 36 %, assez loin devant l’économie (16%), la santé (15%) et l’immigration (10 %). Aujourd’hui, la fin de la guerre en Irak est en vue et Barack Obama a confirmé le retour des Boys au pays d’ici à la fin de l’année. Il n’est donc pas trop surprenant que le sujet de la guerre en général tombe à seulement 3 %. Même si la guerre en Afghanistan est désormais la plus longue de toute l’histoire des Etats-Unis. Mais ce sujet comme beaucoup d’autres est passé loin dernière la crise économique qui  baigne les Etats-Unis tout comme l’Europe. Ainsi, le chômage conséquence quasi mécanique de la crise et l’économie sont donc omniprésents dans les esprits : 36 % pour l’emploi et 30 % pour l’économie.

Recevez les derniers articles directement dans votre boîte mail !

Un Jour en Amérique © 2024. Tous droits réservés. 
Consentement des cookies