Savoir avant que l’on puisse savoir est un penchant auquel il est difficile d’échapper. Il suffit d’attendre demain et on aura tous les résultats : représentants, sénateurs, gouverneurs, maires, shérifs, juges… Et pourtant, on cherche toujours le moindre indice qui permettrait de savoir s’il va y avoir un raz-de-marée bleu ou une petite vaguelette (comme aurait pu dire Jean-Pierre Bacri dans Le sens de la fête).
Tout le monde – sondeurs, politistes, commentateurs – pensent que les démocrates vont gagner la majorité à la chambre des représentants. A quel niveau : 220, 225, 230, 240 ? Un peu de patience. Mais, quelle que soit l’importance de cette majorité, le point important est qu’ils reprennent la direction des opérations, de l’agenda, des commissions et pourront lancer les enquêtes nécessaires pour faire la lumière sur tant d’affaires en cours. À commencer par l’affaire Epstein qui est en sommeil depuis quelques semaines.
La question clé est celle du Sénat, car là les chiffres sont beaucoup plus incertains.
Rappelons qu’il faut 4 sièges (peut-être 5, car le vote du sénateur de Pennsylvanie John Fetterman est loin d’être acquis et il n’est pas impossible qu’il fasse son apostasie et se déclare républicain). Pour les démocrates, décrocher 50 sièges serait presque le pire (un peu comme 4e dans une finale de Jeux Olympiques), car en cas d’égalité des voix, le vice-président se fera un plaisir d’emporter le vote en faveur des républicains. Sur les 7 scrutins qui devraient faire l’élection, tous sont favorables aux démocrates : 5 avec un avantage au-delà de la marge d’erreur et 2 – Alaska et Iowa – qui, eux, sont trop incertains pour crier victoire. En tout état de cause, selon ce dernier sondage, la victoire au Sénat est donc à portée de main, ou plutôt de bulletins de vote.
(Source : New York Times)
Parmi les autres indices qui vont dans le sens d’une victoire démocrate, les chiffres du vote anticipé dessinent un scrutin potentiellement favorable aux démocrates, en particulier dans plusieurs États disputés pour le Sénat.
(Source : New York Times)
Selon l’article de Michael Sellers (A Record Number of Americans Have Already Voted. What Can We Learn?), plus de 53,6 millions d’Américains avaient déjà voté, contre environ 45,9 millions à la même période en 2022. La participation anticipée dépasse celle de 2022 dans tous les États clés pour le Sénat. Dans le Maine, en Caroline du Sud et au Texas, elle se rapproche même des niveaux observés lors de la présidentielle de 2024 alors que la participation est beaucoup plus faible aux midterms qu’à la présidentielle.
La Caroline du Nord offre l’un des signaux les plus nets. D’après Michael Sellers, plus de 2,8 millions de personnes y avaient voté par anticipation, soit environ 30 % de plus qu’en 2022. Les électeurs démocrates enregistrés y devançaient les républicains de plus de 343 000 voix, un écart supérieur à celui observé à ce stade en 2022 et en 2018. Le New York Times ajoute que les électeurs noirs représentaient 21 % des votes anticipés au 31 octobre, une proportion légèrement supérieure à celle des deux précédents cycles de midterms et de présidentielle. Le journal souligne que cet électorat vote très majoritairement démocrate dans l’État. 
D’autres évolutions peuvent également jouer en faveur des démocrates. Au Michigan, les jeunes électeurs ont représenté 30 % des bulletins reçus au cours de la dernière semaine de vote anticipé, contre environ 11 % quatre semaines auparavant. Le New York Times note que les bulletins reçus tardivement tendent généralement à pencher davantage vers les démocrates.
Au Texas, près de huit millions de personnes avaient déjà voté, soit un niveau proche du total de participation de 2022, jour du scrutin compris. Le vote anticipé progresse particulièrement dans des comtés à forte population hispanique : sept des huit comtés ayant dépassé leur total de 2024 comptent plus de 70 % d’habitants hispaniques. Cela pourrait aider James Talarico, le candidat démocrate au Sénat, mais le journal rappelle que les électeurs hispaniques du sud du Texas ont aussi contribué aux gains républicains en 2020 et 2024. 
La prudence reste toutefois indispensable. Comme le rappelle le New York Times (The Final Polls Show a Blue Surge. Can We Trust Them?)les démocrates ont traditionnellement davantage tendance à voter avant le jour du scrutin. Une partie de la hausse peut donc traduire un changement de calendrier plutôt qu’une augmentation du nombre total de votants. En outre, des millions d’électeurs doivent encore voter le jour même, et les bulletins anticipés ne révèlent pas le choix de chacun. Le vote hispanique au Texas illustre particulièrement cette incertitude : une participation élevée n’y garantit pas un résultat favorable aux démocrates. 
En résumé : les chiffres disponibles suggèrent une forte mobilisation démocrate dans plusieurs États décisifs et une participation anticipée exceptionnellement élevée. C’est un faisceau d’indices favorable aux démocrates, pas une encore une preuve d’une (large) victoire électorale.
Sources :
Reuters/Ipsos, dans un sondage publié le 26 octobre, donne aux démocrates une avance de 9 points parmi les électeurs probables sur le « generic ballot » — le choix entre un candidat démocrate ou républicain au Congrès. Les démocrates se disent aussi plus enthousiastes à voter que les républicains.
Trump approval rises from record low to 32% ahead of midterm election, Reuters Ipsos poll finds
NPR/PBS/Marist, dans son enquête du 19–20 octobre, trouve une avance démocrate de 8 points parmi les électeurs probables (52 % contre 44 %). Les indépendants penchent nettement du côté démocrate, et davantage d’électeurs disent voter contre Trump que pour lui.
Democrats with 8-Point Advantage Heading Into Midterm Elections… Plurality Says Vote is Mainly Against the President
The Economist/YouGov, dans son sondage du 23–26 octobre, mesure une avance démocrate de 11 points parmi les électeurs probables selon son critère de participation le plus strict (52 % contre 41 %).
Democrats lead a week before Election Day
Pew Research Center constate que 55 % des Américains interrogés s’attendent à une victoire démocrate à la Chambre, contre 40 % qui prévoient le maintien de la majorité républicaine. Pour le Sénat, en revanche, les opinions sont presque partagées.
Majority of Americans Expect Democrats to Win Control of House; Public Is Split on Senate
New York Times, les démocrates se sont plus mobilisés que les républicains pour voter de manière anticipée.
Early voting totals reveal a surge of registered Democrats in several key states.