Si les démocrates ont de fortes chances de remporter la majorité à la Chambre des représentants, la bataille est beaucoup plus ouverte en ce concerne le sénat où, faut-il le rappeler, un tiers des sièges sont en jeu pour cette prochaine élection de novembre.
33 des 100 sièges de la chambre sont en jeu et deux autres sièges sont en élection partielle en remplacement de J.D. Vance, élu vice-président et Marco Rubio nomme Secretary of State par Donald Trump. Sur les 33 élections générales prévues régulièrement en 2026, les démocrates en contrôlent 13 et les républicains 20.
Lors des élections générales de 2026, les démocrates doivent gagner un total net (c’est-à-dire sans en perdre un) de quatre sièges pour obtenir la majorité à la chambre. De lur côté, les républicains ne peuvent perdre que deux sièges pour conserver la majorité à la chambre.
Au 3 septembre 2026, 11 titulaires du Sénat américain – quatre démocrates et sept républicains – ne se représentent pas en 2026.
A quelque 5 semaines du scrutin, le site Cook Political Report – considéré comme l’un ds plus pertinents – classe 7 sièges en « Toss Up », c’est-à-dire les courses qu’il considère comme les plus ouvertes : Maine, Michigan, Ohio, Iowa, Alaska, Texas et New Hampshire qui constituent actuellement le cœur du champ de bataille sénatorial. (Cook Political Report).
Que des états comme le Maine ou le New Hamsphire puisse basculer démocrate n’est pas très surprenant dans la mesure où ils avaient voté pour Kamala Harris en 2024. Mais pour les autres, assez largement républicains, cela est beaucoup plus surprenant et montre la détérioration de l’image des MAGA sous influence Donald Trump. D’autant que ce dernier n’a pas raté une occasion pour déclarer que c’est lui qui est sur le bulletin de vote.
Les principales courses à surveiller
| État | Candidat démocrate | Candidat républicain | Situation actuelle | Score aux présidentielles 2024 (D/R) |
| Maine | Troy Jackson | Susan Collins | Très serrée | 52 / 45 |
| Michigan | Abdul El-Sayed | Mike Rogers | Très serrée | 48,3 / 49,7 |
| Ohio | Sherrod Brown | Jon Husted | Très serrée | 44 / 55 |
| Iowa | Josh Turek | Ashley Hinson | Très serrée | 43 / 56 |
| Alaska | Mary Peltola | Dan Sullivan | Très serrée | 41 / 55 |
| Texas | James Talarico | Ken Paxton | Très serrée | 42 / 56 |
| New Hampshire | Chris Pappas | John Sununu | Compétitive | 51 / 48 |
Quelques éléments particulièrement intéressants
Maine – Susan Collins (R) / Troy Jackson (D)
C’est probablement l’une des courses les plus emblématiques : Susan Collins est sénatrice républicaine depuis 1997 et bénéficie d’une (supposée) réputation d’indépendance. Le Maine a voté démocrate à la présidentielle de 2024. Le dernier sondage New York Times/Siena donne Collins 49 %, Jackson 46 %, tandis que la moyenne RCP donne Jackson 47,4 %, Collins 46,4 % : pratiquement égalité. (mainepublic.org)
Michigan – Abdul El-Sayed (D) / Mike Rogers (R)
Autre course extrêmement suivie. La moyenne RCP au 24 septembre donne El-Sayed 47,5 %, Rogers 44,5 %. Un sondage Washington Post-Schar School donne 48–45, avec une marge d’erreur de 3,9 points : l’écart est donc statistiquement compatible avec une course beaucoup plus serrée. (RealClearPolling)
Ohio – Sherrod Brown (D) / Jon Husted (R)
C’est une course particulièrement importante parce que Brown avait été battu en 2024 après trois mandats au Sénat, mais revient immédiatement dans la bataille. Jon Husted, ancien lieutenant-gouverneur de l’Ohio, occupe le siège depuis le départ de JD Vance à la vice-présidence. Reuters indique que les sondages récents donnaient Brown devant de quelques points et que la course avait déjà généré 298 millions de dollars de dépenses publicitaires, ce qui en faisait la plus coûteuse des sénatoriales de 2026. (Reuters).
Iowa — Josh Turek (D) / Ashley Hinson (R)
C’est une course particulièrement intéressante car l’Iowa reste un État plutôt républicain au niveau fédéral. Pourtant, les sondages sont quasiment à égalité : la moyenne RCP donne Turek 44,7 %, Hinson 44,3 %. Un sondage Marist réalisé du 17 au 20 septembre donne même Turek à 50 % contre 42 %. (RealClearPolitics)
Alaska – Mary Peltola (D) / Dan Sullivan (R)
Peltola, ancienne représentante démocrate, affronte le sénateur républicain sortant Sullivan. La moyenne RCP donne Peltola 50,3 %, Sullivan 48,0 %. Un sondage AARP publié le 17 septembre donne également Peltola en tête parmi les électeurs probables. (RealClearPolitics)
Texas – James Talarico (D) / Ken Paxton (R)
C’est probablement la course la plus surprenante politiquement : le Texas n’a pas élu de sénateur démocrate depuis 1993. Talarico, représentant démocrate de l’État, affronte le procureur général républicain Ken Paxton. Faut-il rappeler que Ken Paxton avait fait l’objet d’une initiative d’impeachment de la part de son propre parti.
La moyenne RCP donne actuellement Talarico 47,6 %, Paxton 44,6 %. Plusieurs sondages récents placent les deux hommes à quelques points l’un de l’autre. (RealClearPolling)
New Hampshire – Chris Pappas (D) / John Sununu (R)
C’est le seul des sept « Toss Ups » où les sondages récents montrent un écart plus net : la moyenne RCP donne Pappas 47,8 %, Sununu 41,3 %. Sununu est un ancien sénateur républicain qui avait été battu par Jeanne Shaheen en 2008 ; Pappas est actuellement représentant démocrate. Le siège est ouvert puisque Shaheen ne se représente pas. (RealClearPolling)
La dynamique pour remporter la majorité au Sénat est clairement en faveur des démocrates. Mais on ne sait que trop que les dernières semaines pourront jouer dans un sens ou dans un autre. Et dans ce domaine, on sait que Donald Trump est très créatif. Toutefois, il ne semble pas très préoccupé par les élections si l’on en juge par les mesures qu’il prend et les déclarations qu’il fait.
Probabilité de victoire démocrate selon DDHQ
| État | 28 août | 11 sept. | 17-18 sept. | 25 sept. | Évolution sur le mois |
| Iowa – Turek | ~44 % | 44 % | ~49 % | 49 % | ↗ nette |
| Ohio – Brown | ~50 % | >50 % | >50 % | 51 % | ↗ légère |
| Maine – Jackson | — | — | ~50 % | 54 % | ↗ légère |
| Texas – Talarico | ~50 % | — | 54 % | 56 % | ↗ nette |
| Alaska – Peltola | ~59 % | ~59 % | ~60 % | 61 % | ↗ légère |
| Michigan – El-Sayed | — | ~67 % | — | 70 % | ↗ |
| New Hampshire – Pappas | — | >75 % | — | 81 % | ↗ |
Decision Desk HQ (DDHQ) est une société américaine spécialisée dans les données électorales, les sondages, les projections et les résultats en temps réel. Elle existe depuis 2012 et fournit ses données notamment aux médias, aux entreprises financières et aux plateformes technologiques.