Cincinnati mérite à être connue. C’est une ville très agréable (que je connais particulièrement bien) qui se situe au carrefour des trois Etats de l’Ohio, du Kentucky et de l’Indiana,…
09
09
38 % des Américains pensent que l’occurrence d’un acte terroriste sur le sol américain est « probable ou très probable ». Cela peut sembler élevé, mais c’est en fait le niveau le plus faible depuis 10 ans à l’exception d’une courte période en 2005), c’est-à-dire depuis 9/11 où près de près de 3000 personnes ont été tués suite aux attaques contre les Twin Towers de New York, le Pentagone et le crash du 4e avion dans l’avion de l’Etat de Pennsylvanie.
Ce niveau d’inquiétude a régulièrement baissé depuis cette date où il avait atteint alors le record de 85 %. Bien sûr, il y a eu quelques pics d’inquiétude suite à des événements particuliers, en particulier le début de la 2e guerre en Irak (73%) et l’opération qui a conduit à la mort de Ben Laden (62%), le plus souvent éphémères. Il est probable que lors de la prochaine enquête réalisée par Gallup sur le sujet indiquera un nouveau pic aux alentours de la mi-septembre 2011. De manière quelque peu contradictoire l’enquête réalisée par le Pew Research Center (United in Remembrance, Divided over Policies) indique qu’une majorité d’Américains pensent les terroristes ont une capacité égale (39%) et même supérieure (23%) de lancer une attaque d’une telle magnitude.
A noter que cette crainte d’un acte terroriste diminue avec l’âge et qu’elle est plus prononcée chez les républicains (42%) que chez les démocrates (30%).
08
06
05
A ce jour, sept candidats se sont déclarés pour participer pour les primaires républicaines, à savoir par ordre des résultats aux derniers sondages : Rick Perry, Mitt Rommey, Ron Paul, Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Rick Santorum, Jon Huntsman, Tim Pawlenty. Sachant que ce dernier a déjà jeté l’éponge. En revanche, il y a encore des « vedettes » qui ne se sont pas encore déclarées parmi lesquelles Rudy Giuliani, l’ancien maire de New-York et Sarah Palin, une des égéries du Tea Party. Mais celle qui s’était surnommée Mama Grizzly semble s’être fait voler la vedette par d’autres, Michele Bachmann notamment.
Quoi qu’il en soit, un récent sondage organisé par Fox News indique que 71% des républicains préfèrerait qu’elle ne se présente pas. A 80 %, la proportion des démocrates est un peu plus élevée. Même les Américains qui se déclarent appartenant au mouvement du Tea Party sont 66 % à préférer aussi cette hypothèse.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=69jbn9yb9nc]
03
« Alors que la majorité des Américains ont du mal à joindre les deux bouts, nous, les super riches continuent à bénéficier d’énormes avantages fiscaux » a déclaré il n’y pas très longtemps le milliardaire Warren Buffet ? Proportionnellement, je paye moins d’impôts que ma femme de ménage ».
La réplique de la classe politique ne s’est pas fait attendre avec l’ultime injure : « Warren Buffet est-il socialiste ? »
03
03
Too big to fail? Peut-être. Mais pas too big to pay back. 3 ans après l’explosion de la bulle immobilière suite à la crise dite des subprimes, le gouvernement américain se trouve un peu dans la situation d’une après marée noire où il faut tout nettoyer. Clean the mess ! Mais cette opération nécessaire pose des problèmes complexes et ne se fera pas sans douleur.
Suite aux opérations de saisies (foreclosures), le gouvernement américain se retrouve propriétaire de 248 000 résidences particulières (1), soit près d’un tiers des maisons ayant fait l’objet d’une telle procédure. Et apparemment, il ne sait pas trop quoi en faire sachant qu’en plus il faut en financer la maintenance de ces maisons. D’ailleurs, il a lancé un appel à contribution (joint plea) pour recueillir des idées sur le sujet. Les mettre en vente exercerait une forte pression à la baisse d’un marché déjà largement déprimé. Selon les indices S&P et Fiserv, le marché est au niveau de 2003 (environ 130) sachant qu’il était monté jusqu’à 190.
01
Certes la popularité de Barack Obama est au plus bas et l’argument selon lequel la situation aurait pu être bien pire si certaines mesures n’avaient pas été prises n’est pas très vendeur. Mais cela ne change pas l’appréciation qu’ont les Américains ont sur son prédécesseur dont une majorité le tien pour principal responsable des problèmes économiques actuels.
Selon une enquête réalisée par AP/Roper/GfK, 51 % des Américains pensent que George W. Bush porte la plus grande part de responsabilité de la situation économique actuelle, 44 % l’attribuent aux républicains du Congrès, 36 % aux démocrates du Congres et seulement 31 % à Barack Obama.
31
Après avoir connu un certain regain à la suite de l’opération Geronimo qui avait conduit à la mort de Oussama ben Laden, la cote de Barack Obama n’en finit pas de baisser. A 50 % d’approbation, les Américains ne sont pas plus que 40% selon les derniers chiffres de l’institut Gallup (1), l’étiage le plus bas qu’ait connu le 44e président des Etats-Unis.
L’autre point intéressant concerne les niveaux d’appréciation selon les groupes raciaux. L’appartenance à un groupe racial - Noirs, Hispaniques et Blancs - est un facteur clairement discriminant pour expliquer le niveau d’approbation. L’Amérique n’est pas une société post-raciale comme on avait pu le penser, notamment après l’élection du premier président Noir. Les chiffres d’approbation de Barack Obama sont éloquents : 83 % chez les Noirs, 44 % chez les Hispaniques et 32 % chez les Blancs. A noter que la baisse la plus importante s’observe chez les Hispaniques. Il faut mentionner aussi que l’institut Gallup dans ce type de sondage ne s’intéresse pas à la communauté asiatique.
