Aller au contenu Skip to footer

Trump réagit au recompte des voix

Sur son site de président élu greatagain.gov, Donald Trump se croit obligé de réagir au recompte des voix engagé par Jil Stein, la candidate du parti vert en utilisant son vocabulaire habituel : Ridiculous Green Party Recount Request.

Cela démontre à nouveau le caractère d’un individu qui ne supporte pas d’être critiqué ou que d’autres émettent des doutes sur sa personne, son action, ses déclarations. Bref tout ce qui le concerne. Mais surtout, sa présentation des faits est toujours aussi fantaisiste et n’a qu’un rapport très lointain avec la réalité (pour le dire vite sont totalement fausses) :

All three states were won by large numbers of voters, especially Pennsylvania, which was won by more than 70,000 votes.

Les 3 états en question représentent une très faible majorité de 100 000 voix sur quelque 14 millions d’électeurs qui consolident 46 grands électeurs et ont décidé de l’élection. Donc dire qu’ils ont été gagnés « by large number » est évidemment ridicule.

“It is important to point out that with the help of millions of voters across the country, we won 306 electoral votes on Election Day – the most of any Republican since 1988 – and we carried nine of 13 battleground states, 30 of 50 states, and more than 2,600 counties nationwide – the most since President Ronald Reagan in 1984.

26-stein1Là encore, Donald Trump veut croire et nous faire croire qu’il a largement gagné les élections, ce qui est tout aussi ridicule. En 1988, George H.W. Bush avait remporté 53,4 % des voix populaires et 426 voix de grands électeurs. Ensuite, seul George W. Bush a été élu depuis cette période. Clinton et Obama ont fait quatre mandats à eux deux. Enfin et surtout, Donald Trump ne prend pas la peine de rappeler les conditions de son élection : Il est largement minoritaire en voix avec 46,5 % contre 48,2 %. Et cet écart devrait s’accroître encore un peu. Ses 306 voix de grands électeurs constituent un score très moyen. Il faut remonter aux élections de 1876, le républicain Rutherford Hayes contre le démocrate Samuel Tilden pour avoir un président élu malgré une minorité de voix aussi large : 48 % contre 51 %. Il avait réuni 185 grands électeurs contre 184. Cette élection avait fait l’objet d’une très large contestation (nous verrons dans quelles conditions dans un prochain article).

“This recount is just a way for Jill Stein, who received less than one percent of the vote overall and wasn’t even on the ballot in many states, to fill her coffers with money,

Là Donald Trump ne peut s’empêcher de dégoupiller son mépris à tout va. C’est assez triste de la part d’un président.

“Rather than adhere to the tradition of graciously conceding and wishing the winner well, they’ve opted to waste millions of dollars and dismiss the democratic process » a déclaré Kellyane Conway, la campagne manager ». Pour remettre en perspective, ces millions de dollars sont juste un moyen de vérifier que la démocratie est respectée et fonctionnement bien. Le seul voyage à Palm Beach pour le week-end de Thanksgiving a coûté 7 millions de dollars aux contribuables (The Cost for Protecting Jet-Setting President-Elect Trump? Yuge!)

Leave a comment

Recevez les derniers articles directement dans votre boîte mail !

Un Jour en Amérique © 2024. Tous droits réservés. 
Consentement des cookies