Dans un article publié dans la revue Perspectives on Psychological Science, Michael I. Norton, Harvard Business School et Dan Ariely du Département de Psychologie, Duke University (Building a Better America – One Wealth Quintile at a Time) se pose la question de l’inégalité la plus souhaitable et la plus efficace sur le plan économique et social.
Ils ont interrogés 5000 Américains sur la distribution des richesses aux Etats-Unis :
La répartition telle qu’elle est ;
La répartition telle qu’ils la perçoivent ;
La répartition telle qu’ils la souhaiteraient.
Le résultat est étonnant, pour ne pas dire plus.
D’abord, ils ont une perception qui ne correspond pas à la réalité et pensent la société américaine beaucoup plus égalitaire qu’elle n’est.
Prenons par l’exemple, la situation du quintile supérieur : Le 20 % les plus aisés possèdent environ 85 % de la richesse là ou les Américains les voient détenir un peu moins de 60 %. Quelle situation souhaiteraient-ils : que la richesse de ce quintile soit légèrement supérieure à 35 %.
On pourrait en déduire que les mouvements Occupy ont de beaux jours devant eux, même si on en entend pas trop parler ces derniers.
